Documenter
Partir des archives, discours, textes officiels, travaux académiques et sources vérifiables avant de construire un récit.
À propos de Historic Prism Manifeste éditorial
Un média documentaire sur le pouvoir, les États et leurs récits.
Historic Prism est un média éditorial et documentaire consacré aux formes du pouvoir, aux États, aux peuples et aux récits qui donnent sens aux basculements politiques. Sa signature, « Pouvoirs, Peuples, États & Récits », définit ce territoire éditorial.
Pourquoi ce média ?
Prendre le temps de comprendre les mécanismes.
Nous vivons entourés de récits politiques : discours de libération, promesses de rupture, appels à la résistance, récits de victoire, de défaite ou de trahison. Derrière ces récits se trouvent des institutions, des intérêts, des mémoires, des hommes et des femmes — mais aussi des mots qui donnent un sens aux événements.
Historic Prism ne se contente pas de raconter ce qui s’est passé. Chaque dossier part d’une question, confronte les sources, replace les événements dans leur contexte et montre comment un même fait peut recevoir plusieurs significations selon l’époque, le camp ou la mémoire qui le porte.
Nous ne revendiquons pas une neutralité de surplomb. Sur les sujets coloniaux en particulier, nous partons d’abord des sociétés soumises à la conquête, à la domination et à l’exploitation. Une route, un chemin de fer, un port ou une institution ne sont donc jamais isolés des raisons pour lesquelles ils ont été créés, du travail qui les a construits, des flux qu’ils servaient, de leurs bénéficiaires et des coûts imposés aux populations locales. Cette perspective est assumée ; les faits qui la soutiennent restent vérifiables et les causalités discutées sont attribuées.
Notre promesse
Documenter. Contextualiser. Comparer. Interpréter.
Contextualiser
Replacer les événements dans leur histoire, leurs institutions, leurs mémoires et les rapports de force qui les rendent possibles.
Comparer
Mettre des trajectoires, des pays et des périodes en regard pour faire apparaître les mécanismes au-delà du cas particulier.
Interpréter
Proposer une lecture d’auteur en distinguant explicitement fait établi, accusation, controverse, hypothèse et interprétation.
Les faits sont sourcés. Les interprétations sont assumées. Les deux sont clairement distingués.
Ce que nous voulons faire
Partir de questions qui dépassent les biographies et les chronologies. Donner au public les moyens de distinguer un fait établi, une accusation, une hypothèse, une controverse et une interprétation. Comparer les récits sans effacer les rapports de force historiques qui les produisent. Lorsque le sujet porte sur la colonisation, rendre visibles la domination, la dépossession, le travail contraint, l’extraction des ressources, la destination des profits et les conséquences humaines, alimentaires, sociales et écologiques documentées.
Ce que nous refusons
Le sensationnalisme, le faux équilibre, le militantisme sans preuve et la production à la chaîne. Nous refusons aussi de présenter comme « bénéfice » un résultat matériel de la colonisation en le détachant du rapport de domination, du régime de travail, de sa fonction économique et de ses coûts pour les populations concernées. La fréquence de publication ne doit jamais dégrader la recherche, la vérification ou la qualité du récit.
Territoire intellectuel
Douze thèmes pour un même univers éditorial.
Méthode
Plus une affirmation est grave, controversée ou décisive, plus son niveau de preuve doit être élevé et explicite.
Recherche. Commencer, lorsque c’est possible, par les sources primaires : discours intégraux, textes officiels, archives audiovisuelles et documents publics.
Croisement. Vérifier les faits sensibles auprès de plusieurs sources indépendantes.
Qualification. Distinguer fait établi, accusation, hypothèse, controverse et interprétation.
Traçabilité. Conserver la référence exacte d’une citation, d’une archive, d’une page, d’une minute ou d’un document.
Des personnes qui pensent que les événements politiques sont plus complexes que les récits qu’on leur en donne.
Curieux exigeants, étudiants, enseignants, passionnés d’histoire, lecteurs d’essais, diasporas et publics transnationaux : la communauté est définie davantage par une disposition intellectuelle que par une tranche d’âge.
Le média
Une maison intellectuelle.
Historic Prism se déploie en dossiers web, visualisations, newsletter, Cahiers papier, événements et essais de long format. Le site en constitue la mémoire organisée : les contenus y restent accessibles, reliés entre eux et enrichis dans le temps.
Créé par Zakaria Dabone.